新仓论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 93|回复: 19

美国海军究竟有多怕中国“东风快递”

[复制链接]
发表于 2019-2-25 11:52:33 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
2015年“9.3阅兵式”上,东风-26弹道导弹首次亮相,引发了极大轰动,外界纷纷将这种“核常兼备”、且具备打击大型水面舰艇能力的导弹,冠以“航母杀手”的绰号,2018年4月,官方证实,解放军火箭军部队已经列装东风-26型导弹。2019年1月,央视《军事报道》节目中,首次报道了东风-26导弹实弹发射的画面,证明其战斗力正在稳步生成中。

 楼主| 发表于 2019-2-25 11:53:09 来自手机 | 显示全部楼层
对于东风-26的威慑能力,美军一开始显得不屑一顾,似乎并未将其放在心上,可是随着东风-26列装训练的进展越来越深入,爆出的实锤越来越多,美军有些坐不住了。    近日,美国商业内幕网站的一篇报道中,美国现任海军作战部长理查德森上将罕见发声,表明了他对中国“东风快递”的看法。他表示,美国的航母舰队一直以来是海军最强大的力量,但这些装备正面临中俄等竞争对手的威胁,甚至这些对手正在考虑如何击沉这些超级军舰。不过,尽管面临着诸多挑战,美国海军的超级航母仍然是“美国国家力量的巨大体现”,也是“战场中最具生存能力的机场”,他还强调称,航空母舰几乎无法被击沉。
 楼主| 发表于 2019-2-25 11:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
理查德森说,他并不认为航母在未来战场上是脆弱的弱势武器。实际上,这是一个可以每天移动720英里的机场,具有巨大的自卫能力。航母长达1100英尺,是移动的核电站、燃料油库、炸弹库和机场。对一个移动速度这么快的物体发动袭击是很困难的,所以航母是“最具生存能力的机场”。而且,未来随着一些新技术的出现,特别是舰载定向能武器的成熟,再加上航母本身动力的改进,将使它们成为一个更加难以被攻克的目标。
 楼主| 发表于 2019-2-25 11:54:24 来自手机 | 显示全部楼层
文章还引用了美军退役上尉曼维尔的观点,他曾担任航空母舰工程师,参与福特级新型航母的设计。他曾对美媒表示,击沉航空母舰是不可能的,航母使用的钢种难以被穿透。航母底部和侧面有多层的钢进行保护。所以,除非用核弹袭击,否则航空母舰能够承受巨大的伤害。当然如果有足够的时间和武器,或许可以击沉一艘航母。但航母并不是一动不动的靶子,它有防御能力,有专人进行损害管制,航母受到伤害后可以离开,最终会再回来。
 楼主| 发表于 2019-2-25 11:54:48 来自手机 | 显示全部楼层
此外,美国航母从不会独自进入敌方水域,在战争中,美国海军总是将航母放置在风险最小的地方,也就是在战斗群中将航母“众星拱月”般保护起来,所以,在一场战争中,美国航母可能会在地方轰炸机和远程导弹发射平台进入射程之前就将他们摧毁掉。综上所述,理查德森表示,目前美国航母的脆弱性比二战以来任何时候都要小,美国航母的经久耐用,经得起时间考验。    从理查德森的上述言论中可以看出,似乎美国海军对其航母拥有很强的信心,并不惧怕中国“东风快递”的威胁,认为中国的反舰导弹难以突破航母的防御体系,也以对航母造成实质性的伤害。
 楼主| 发表于 2019-2-25 11:55:36 来自手机 | 显示全部楼层
但是,这些言论其实是老调重弹,并不具有很强的说服力。首先,美国航母虽然是快速移动的目标,但却并非难以攻击,因为东风-26并非是常规的弹道导弹,而是具有打击水面移动目标的反舰弹道,打击航母这样的水面舰艇就是它的天职。根据公开资料,东风-21D的末端采用主动雷达成像和红外成像双重引导,前者主动探测航母的电磁波信号,后者针对航母的热成像图像,在配合中国包括海洋监视卫星、飞机、舰艇、超地平线雷达在类的庞大监测体系,在一定的距离上发现航母并锁定攻击是没有问题的。
发表于 2019-2-25 19:00:54 | 显示全部楼层
国之重器。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 19:01:25 | 显示全部楼层
国强才民富。
发表于 2019-2-25 19:12:25 | 显示全部楼层
国富民强
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 19:15:20 | 显示全部楼层
国强民富。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|新仓论坛 ( 京ICP备030173号  

皖公网安备 34082502000080号

GMT+8, 2019-3-23 14:10 , Processed in 0.101618 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表