最悲哀的教育是把普通家庭的孩子，当“富二代”来养

开开心心

最悲哀的教育是把普通家庭的孩子，当“富二代”来养

最近，一篇关于“全民富二代”的网文很火，击中了社会的痛点。虽说“全民富二代”的说法多少有些极端、偏颇，但也折射出当今中国社会未富先奢这一不正常现象。
近年来，且不说一些富家子弟晒富晒豪奢的“土豪”做派，许多工薪中产阶级也把孩子当“富二代”养，一些收入不高的家庭也“创造条件”满足孩子的奢侈要求，手机电脑非“苹果”不要，车子非进口大品牌不买，还要排量高的、能“拉风”的。
在笔者老家贫困县里，许多辛辛苦苦在外打工的农民兄弟，为了补偿不能陪伴孩子，往往也对孩子极为骄纵，买高端手机给孩子玩微信打游戏，给孩子买零食的钱一天就五六十块（买的大都是垃圾食品）。
关爱下一代是中华民族的传统美德，值得弘扬，但万事都要有个度，太过溺爱就走向极端了。娇生惯养让许多孩子“不知道锅是铁做的”，也导致诸多“啃老族”横行，“白眼狼”的怪相层出不穷。
他山之石可以攻玉。为什么发达世界许多国家，富的时间比我们长多了，为啥至今没出现“全民富二代”情况？他们是怎么制止未富先奢的社会风气呢？
首先是得益于根深蒂固的文化传统。我在欧洲待过多年，总体感觉许多欧洲人鼓励孩子独立，不要依赖父母。公园里玩，孩子不小心跌倒了，只要问题不大，让孩子自己爬起来；小孩子想要零花钱，多做点家务可以“挣”；上大学，不管家里有钱没钱，自己打工挣学费，都很常见。
在国内，且不说从幼儿园到大学，就是工作后买房子让父母给首付很常见，而且现今似乎成为“例规”，不这么做父母都觉得亏欠。但在欧洲，这就很鲜见，年轻人大都选择自己出去租房。比利时还有政策鼓励18岁的孩子离家自己独立生活，政府给予一定数额的租房补贴。我的一位朋友就曾享受到了，好像是一个月几百欧元。
法律上的硬规定更是划出一道红线，给“啃老族”戴上了一道“紧箍咒”。最得力的法律手段就是征收遗产税。老人过世了，房子、家产传给孩子，在中国是天经地义，几千年都是这样。
。问题是，我们比发达世界晚富了近一个世纪，这么快就跨入“全民富二代”的时代，毕竟不是个好事。未富先奢的风气得刹刹车了。

闲人关注民生

悲哀

闲人关注民生

穷人养娇子！

闲人关注民生

穷人养娇子！

长河一叶舟

顶帖支持！

实隆

未富先奢

含羞草

顶贴

含羞草

富贵养叫驴

含羞草

犟

神采飞扬

顶